问道
笔记
返回全部笔记

以小“博”大

文本廉价

我们终于步入了一个文本内容如同自来水般廉价且无限供给的时代。

只要敲敲键盘编辑好提示词,然后按下回车,LLM就能在几分钟内生成出一篇起承转合完美、修辞华丽的文章,或是结构严谨方便记忆的知识总结。

它不知疲倦,永远流畅,永远得体。在这样一片由概率、算法构建的汪洋中,我不禁看着屏幕上不断闪烁的光标自问:今天,一篇由人类笨拙敲打出来、可能带着错别字、病句和内容存在断层的博客文章,到底还有什么稀缺性?

我想,答案或许在于,它从来不只是一串供人消费的内容,而是一封给未来自己的、无法撤回的信笺。

记忆脆弱

人是不可能记住所有事的。为了在泥沙俱下的生活中继续匍匐前行,“选择性遗忘”是我们生存的本能。真正让人有些恐惧和遗憾的,从来不在于“遗忘某项事情”本身,而在于“没有任何选择权地被遗忘”

我们的记忆任由时间冲刷,连同那些珍贵的困惑与刺痛一起从大脑里面层层剥离。于是,我记录下一些东西,然后悄悄盖上绚烂的火漆,珍藏在记忆体深处。

当未来的我偶然翻开这篇旧博文时,记忆已然变形。但写下的文字,固执地保留了2026年某个深夜里,我打字时的语气、当时陷入的迷思、翻动课本的勤恳、背诵附带的困倦,以及那种专属于此时此地的局限性。

这种局限性我觉着无比动人。它的价值根本不在于“准确”,而在于——未来的我可以站在时间的下游,看着当年那个青涩、偏执甚至有些可笑的自己,去反驳他,去重新理解他,或者在心底默默心疼他。 LLM可以在注入、微调下尝试模拟一万种大师的口吻,但它永远无法替我完成这场跨越时空的久别重逢,永远不能。

浅谈时间

学术一点的话说,社交媒体流动的是“算法时间”——那是为当下的流量、多巴胺和勾人眼球服务的。在那个光怪陆离的广场上,你的喜怒哀乐很快就会浆成一团,平台推送算法犹如那看不见的大手,轻易的决定了被代表的你应该配看见什么。

而我的博客,是我“可拥有的时间”。 在这里,所有的思绪按照我的索引、我的分类、我的年份静静存在着。它们随时可以被检索,被重读,被打包迁移,被ai压缩总结。我不追求一瞬的“爆发”,而追求长久的“回溯”。博客是一块儿我的自留地,是我进行自我缝合的叙事手术台。

并非要对比拉踩什么或者证明什么——这两种时间存在便各有其价值与意义,希望笔者这样分类讨论不会惹出什么乱子来。

如果说生活是一地散落的珠子,那么人从来不是靠独立的“事件”活着的,而是靠对事件的主观“叙事”活着的。很多时候,脑海里反复盘旋的巨大焦虑,一旦被外化、被写下来,你就会发现它的体积其实小得可怜;那些零碎的学习过程一旦被梳理,认知的负担便陡然减轻。我很需要这个手术台,把散落的自己重新拼凑成一句“我为什么变成了现在这样”,以及“我接下去打算变成怎样”。

现实泥泞

然而,这片赛博空间里的自留地,也不是永恒的。

数字世界的残酷在于,它或许比篆刻、笔墨更容易腐烂。域名会欠费过期,服务器会迁移关停,旧的格式会无法解析,那些曾经指向诗和远方的友人链接会变成冷冰冰的404(或者是不可名状的网址)。

三体里面,执剑人罗辑的办法是“剞劂”,而私以为,最好的办法其实是“复制”。

且看:dna分子脆弱无比,却广泛分布,并不是因为它坚不可摧、永不磨损,而是因为它不断复制、流转在个体与个体之间。我希望我的文字与内容,也能有幸流转在无数人之间,在需要时给予其微不足道的帮助。就像我曾经经常在公众号推文的结尾强调的——“知识的价值在于流动,灵感的闪光才会共鸣”。

你吃鸡蛋,总不需要认识母鸡;当然,“母鸡”也许很高兴认识你。

题外话:博客的所有非转载内容(即芥舟渡海以外的内容),均可以随意未经著作权人许可(也就是我),复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品。如果能够额外的标注来源,本人感激不尽。

除此之外,对抗“第三次死亡”——那种被世界彻底遗忘的死亡,还需要我旷日持久的维护。 譬如给服务器和接入的ai续费,修复碎裂的图片与停摆的服务,多点备份数据库。这种看似机械的维护与多余的开销,是我在这片数字地基上,依然愿意当一个赛博园丁的浪漫。

当我把这方小院打理好,奇迹偶尔就会发生

以小博大

我估计永远不知道会在哪一个瞬间,在2026年例行发布的笔记、一篇关于人生停滞的焦虑,或者仅仅是一句对平日乱象的叹息,会被另一个同样在此刻渴望知识、感到受挫、满腔愤懑的具体的人,通过搜索引擎找到(其实来的都是AI爬虫)。

他能在屏幕那头读完,长长地舒了一口气,心里想着:“原来不只是我这样啊。”

文本和知识在2026年早已不再稀缺(以后会更廉价),但在绝对平滑的AI世界里,一个碳基生命带着体温的“锯齿毛边”,有些稀碎但是稀缺。

键盘声停下,文章发布。我又完成了一次仪式。

落笔为证,证的不只是“我在这里”,更是“我曾经这样理解过这个世界”。

8059 次访问